Amico mio

1. La carica di consigliere provinciale, anche d'opposizione, è considerata all'interno dei partiti, in senso di prestigio e di valenza politica, superiore a quella di consigliere di circoscrizione o comunale, presupponendo, forse, una conoscenza di argomenti soprattutto politici superiore, una conoscenza di realtà più ampie, cose così... Poichè viviamo in un epoca dove a livello locale, anche se non solo, a causa dello smembramento di realtà di partito e deligittimazione, giusta o ingiusta, dei personaggi ad essa appartenenti, il panorama di candidati ed eletti, segretari e coordinatori, è composto per la maggior parte da mezze figure che in passato avrebbero tutt'al più ricoperto ruoli di portinaio o autista, con visioni politiche orientate principalmente verso i personalismi fini a sè stessi, è chiaro che per questi figuri, che reputo mediocri, l'esaltazione al prestigio personale nei confronti della "massa" costituisce moneta di pagamento. Come ebbi ad esprimermi in altri commenti, l'obiettivo di queste mezze tacche è l'elezione, visto quindi come punto d'arrivo. Considero l'elezione un punto di partenza, dove bisogna cominciare a lavorare per la comunità. Abbiamo costanti riprove che molti degli "eletti" ragionano così, senza davvero porsi il problema.

Personalmente ho ricevuto richiesta di candidatura alle prossime elezioni provinciali, non da Forza Italia ma da movimento alleato; ho rifiutato non già perchè non sarebbe gratificante, al limite, il ruolo, ma perchè penso che non saprei assolverlo degnamente, per limiti di tempo; i miei impegni lavorativi e non mi assorbono molto, non credo sarei in grado di dedicare il giusto tempo e la giusta attenzione.

2. E' più facile essere rieletto anzichè eletto; un nome ed un volto conosciuti sono preferenziali. Tutto sommato, se in grado, un eletto svolge una campagna elettorale per tutto il suo mandato, perchè avendo vinto una volta sa che sarà riproposto. Questo gli consente, al limite, di "valere" per carica superiore, ad esempio elezioni regionali. Quest'ultima candidatura è molto ambita, viene scelta anche in funzione di altri risultati elettorali.

Dato non certo, ma proporzionalmente evincibile, il gettone di presenza dovrebbe essere intorno ai 150 Euro. Se supponiamo uno (o forse più) consiglio a settimana, più le commissioni (magari anche 2) ecco che a fine mese il "rimborso" può facilmente arrivare a superare i 1000 Euro. Per qualcuno è una somma importante, per cui vale la pena "investire". Questi sono coloro che definisco "gettonari" cioè si candidano e cercano di vincere non soltanto per il "prestigio" (ritornando al quale non ha magari valore per un "addetto ai lavori" ma ne ha tanto per un comune cittadino), sicuramente non per svolgere un buon lavoro per la comunità, ma anche, e altrettanto sicuramente, per percepire il gettone di presenza, che a fine mese gli consente di raddoppiare le entrate lavorando meno (ricordo che un dipendente ha diritto alla giornata libera e pagata se durante la giornata è previsto consiglio o commissione).

4. Ultima considerazione. Le coalizioni sono poche, ma i partiti che le compongono molteplici, i distinguo si sprecano, e ciascuno vuole "contarsi" e vedere la valenza che può spendere all'interno della coalizione di appartenenza; un'altra forma di personalismo diffuso. E così, parlando ad esempio del centro-destra, esso non si presenta con il simbolo della CDL, bensì con tutti i simboli possibili che la compongono. Significa quindi che l'elettore di centro destra, in un collegio, potrà, pur votando centro destra, scegliere tra il candidato di F.I., quello CDU, quello della Lega, quello della Casa del Cittadino, ecc... Lo stesso a sinistra, credo. Ecco quindi la necessità della campagna elettorale personale, non è più solo una questione di simbolo. Livio Bracco, ad esempio, alla sua terza candidatura, non può più contare su un elettorato di centro destra compatto, ma frazionato fra i vari simboli, e deve portare l'elettore a scegliere lui anzichè un "amico" del cdu, o della lega, o di altro... Gli eletti saranno coloro che, nel computo del voto di simbolo, avranno "vinto" nel loro collegio. In queste provinciali, ad esempio, è possibile che F.I. abbia diritto a 3 consiglieri, 2 il cdu, ecc... Il totale sarà il numero dei consiglieri della coalizione. In passato, con simbolo compatto, i cari candidati, a prescindere dal proprio simbolo, erano "smalmati" nei collegi, e rappresentavano per l'elettore l'unico candidato possibile da votare. Scelte di partito, o fra partiti, o meglio fra segreterie, che ha portato il "vecchio" candidato a non poter più contare sul "collegio sicuro" in quanto si trova la concorrenza in casa.

Queste sono le risposte che ho "trovato", non so con sicurezza se siano esaustive o no. Sono semplicemente felice di non aver accettato la candidatura, non per via di chi me l'ha proposta, persona autorevole e degna, nè per ciò che rappresenta politicamente, bensì per tutte le implicazioni di cui sopra. Sarò onesto fino in fondo, la richiesta mi ha davvero lusingato, e sono già stato pagato così.

L'attuale sistema elettorale provinciale, utilizzato per la prima volta nel 1995, ha sempre previsto la presentazione di un candidato per ogni partito. Ad esempio per il centrodestra Forza Italia, UDC (ex CCD CDU), AN.... vero è che quest'anno si presentano più partiti e movimenti a sostengo dei vari candidati presidenti. (Patto Segni, Casa del cittadino, lista Bellasio, Sole ambiente mare, etc etc....)

Tengo davvero a ribadire che, al di là dei dati, davvero non mi riferivo a nessuno in particolare, nè volevo criticare alcuno. Sono anzi sicuro che nel mucchio degli eletti o candidati, di tutti gli schieramenti, c'è chi lo spirito di servizio lo ha davvero, e prova a fare qualcosa di buono per la comunità. Peccato che talvolta le scelte di Partito, quello che sia, non privilegino soltanto costoro.